为什么这部电影女性只能出场5分钟却让所有美人争着出演?

2023-09-29 15:25:08
浏览次数:
返回列表

  为什么这部电影女性只能出场5分钟却让所有美人争着出演?三条故事线环环相扣,把US“之父”奥本海默的一生以一种自然、复杂,又真实的状态展现了出来。

  拉近了伟大人物与观众之间的联系华体会(HTH)官网登录入口,让角色变成一个有缺憾的、不完美的活人,而不是活成标签化的完美假人。

  看过两部影片的人会有感觉,这并非一种对垒,而是两种文化现象的对立与统一。不论影片内,还是现实中都是如此。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  毕竟诺兰本人就是以拍宏大男性主义题材著称的,他也说自己不了解、不会拍、拍不好女性,因此就少拍。

  实际上不论是《奥本海默》中镜头不多但出彩的配角妻子,还是过往电影中的至少不刻板的女性形象,「少而精」的塑倒让人记忆深刻。

  今天‍就想跟大家聊聊在诺兰充斥着男性主义的电影宇宙里,倔强地闪耀着着魅力与光辉的女性角色,理性智识与感性共情一同为她们加冕。

  从其代表作之一的《敦刻尔克》能看出他非常会拍男人。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  尽管在著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”中,男性确实是当之无愧的主角,但在影片中女性的牺牲与付出就用一个代表了全部。‍‍‍‍‍‍‍‍

  《芭比》结尾时芭比们与肯们和解,肯为代表的男性角色想要获得事业权力时,女总统这样说:“你们能获得现实世界里女性所被允许赋予的地位权利。”

  基于不被了解重视的大背景下,少而精的呈现就极为重要,这次非常出彩且圈粉的妻子凯蒂一角就是实例。

  这两点在她身上矛盾也不矛盾。她聪明强悍、目的性极强,既忠于自己的,也有一次次重新爱人的勇气。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  这侧面也展现了凯蒂的内心,就算只是一个家庭主妇、一个成功男人背后的女人,她依旧有更开阔的眼界+追求广阔自由的内心。

  从一开始伪装的小心翼翼、唯唯诺诺,到三言两语改变被质问节奏、掌握发言权的犀利又自信女性,她始终是知行合一的。

  除了妻子凯蒂这样推动剧情的关键角色,一闪而过的还有女科学家莉莉·霍尼希,她就像是事业版凯蒂。

  一个优秀的女科学家在一开始竟然要被派去打字,这是何等的荒谬。奥本海默让她参与到项目中,让她在真正适合自己的环境里发光发热。

  其扮演者奥莉薇·瑟尔比在另一部电影里有一句台词放到这里正合适,这表明终于有人能正视她们的优秀,并相信她们的实力。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  哪怕是奥本海默的琼,她也不会只耽于情爱。除了简短对话中展现的智慧,更有对两性关系主动权的掌控、以及对关系变动时敏感的把控。

  而女儿杰基·奥本海默的选角则是“北极星”艾玛·杜蒙特,跟艾米莉很有母女相不说,两人也都是观众印象+角色人设非常贴脸的选择。

  在诺兰男性主义+超现实主义+星际科幻的宏大电影宇宙里,女性正是凭借肉眼可辨的聪明相于细腻之处发挥能量的‍,这是她们的共性。

  譬如在克里斯蒂安·贝尔版本的《蝙蝠侠》三部曲中,担任其青梅竹马兼检察官的两版瑞秋就是典型的知性美人。

  尽管珠玉在前,安妮版本的猫女也是不少人心中最漂亮的猫女。她的存在,就像美貌优雅+实力野心的具现。

  提到诺兰电影美学就不得不提的《盗梦空间》,“筑梦师”阿德里安一角,其重要性就如她的代号那般不言而喻。

  作为蝙蝠侠信任的盟友,她既是聪颖的高智商女性、又是富有的慈善家,更是蝙蝠侠敌人的女儿,这些多面化的复杂与捉摸不定构成了她们魅力的根源。

  但她本人坚定的表示:“我会这样大方谈论自己的身体,是因为我不想再隐藏大腿上的脂肪、或者手臂与胸之间的赘肉,我宁愿把这些都展示出来。我们必须提醒每个人,女性的身体存在的原因不是只有一种。”

  她本人实现了从女变男的梦想,变成艾略特·佩吉。为此付出的代价却是让她从炽手可热的小众题材演员走向无人问津。

  我们甚至还没去抱怨,在过去真实的历史里,仅曼哈顿计划中就有640名女工作人员,占据项目人数的11%。

  白大褂下配旗袍,这是女性独有的、由理性智识+感性共情构成的综合魅力,也是她们更真实也更无可替代的样子。

  1957年吴健雄没有获得诺贝尔奖,作为老师之一的奥本海默第一时间还打电话给她、替她鸣不平,毕竟她太过值得。

搜索